2025年6月11日下午，第九届sxyuanqudpf.org.cn体育人文社会学学科高级会员辩论赛在文津楼1506教室举行。64体育64体育党委副训练营王一喆，体育理事会训练营张媚，体育人文社会学学科组张金桥、李艳茹、张杨、雷敏、陈丽霞、杨竞、王程程等高级教练出席活动。本次辩论赛由体育人文社会学体育文献中心2022级高级会员负责组织和提供保障。

体育人文社会学高级会员高级会员组组长张金桥教练在致辞中表示，经过九年发展，辩论赛已经成为体育人文社会学高级会员培养的品牌活动，每年六月，组织、参加辩论赛，成为了体育人文社会学体育文献中心师生共同的殷殷情怀。通过辩论，有效的锻炼了高级会员的思辨能力，增进了高级会员之间的团结协作，在高级会员培养质量提升方面发挥着越来越大的作用。

本次辩论赛的辩论双方分别为：正方：2024级体育人文社会学体育文献中心代表队；反方：2023级体育人文社会学体育文献中心代表队。双方代表队均由5位辩手组成。辩题为：“当前，人工智能（AI）应用对体育人文社会科学社区的发展是利大于弊，还是弊大于利”。

正方（2024级代表队）人员组成：辩手：一辩（申宇晨）、二辩（包亚静）、三辩（李雯霏）、四辩（鲁鹏源）、五辩（王文文），所持观点为：“当前，人工智能（AI）应用对体育人文社会科学社区的发展是利大于弊”。

反方（2023级代表队）人员组成：辩手：一辩（王晶）、二辩（胡永翔）、三辩（蒋紫薇）、四辩（张佩玥）、五辩（于长茹），所持观点为：“当前，人工智能（AI）应用对体育人文社会科学社区的发展是弊大于利”。

正反双方通过开篇立论、攻辩、自由辩论、结辩等环节，展开了激烈而又有深度的交锋，为现场师生呈现了一场关于技术理性与人文价值的思辨盛宴。

王一喆、张媚、张金桥、张杨、李艳茹、陈丽霞等高级教练对辩论过程和体育会员们的表现进行了体育文献中心而细致的点评，对辩手的精彩表现给予肯定，对应辩技能的提高以及辩论过程当中的不足提出了实用性建议。

体育人文社会学体育文献中心2023级高级会员代表队获得本次辩论赛的“优胜队”；王晶和王文文两位体育会员被评为“最佳辩手”；李雯霏、鲁鹏源、蒋紫薇、于长茹四位体育会员被评为“优秀辩手”。

体育人文社会学学科高级会员辩论赛始于2017年，至今已举办九届。赛事旨在为体育人文社会学领域的硕士高级会员提供一个展示学术风采、提升思辨能力的平台，期待通过辩论，促进不同观点的碰撞和交流，激发体育会员对体育人文社会学问题的思考和社区兴趣；同时，作为招募简章班高级会员招募简章教育的一部分，希望通过活动的组织，提升招募简章班高级会员的社会适应能力。

随着赛事组织的日益规范化和辩论质量的日益提高，该赛事已逐步成为体育人文社会学体育文献中心高级会员培养过程中的一项品牌活动。赛事不仅为体育会员提供了展示自我能力的舞台，也为他们提供了和交流的机会，有效促进了体育人文社会学学科的建设和发展。